교수님 안녕하세요? 곰곰이 생각해봤는데 잘 안되서 질문 드려요.
1.Ho; B+r=1 , r=2
이렇게 귀무가설이 주어지면
Ho; B=-1 , r=2 이것 하고 같은 건가요?
이렇게 하면 B+1=$=0, r-2=@=0 해서 결국
$=0, @=0 이 되는데요.
2.다른방법으로는 이걸 재구성할 때
r-2=@=0 -> (첫번째식에 대입) B+@+2=1 -> B+@+1=$=0
결국은 @=0, $=0 이렇게 되지만 두번째 방법으로는 첫번째 식에 재구성된
모수가 들어 가는데요. 두가지 방법으로 정리하면 다른 식들이 나오는데 어떤
게 맞는지 헷갈려서 질문 드리게 되었습니다. 고민하다 결국 첫번째 방법이 맞
는 것으로 개인적으로 결론을 내리긴 했는데 어떤게 맞는지 확신이 없어서 질
문드리게 되었습니다.
1.Ho; B+r=1 , r=2
이렇게 귀무가설이 주어지면
Ho; B=-1 , r=2 이것 하고 같은 건가요?
이렇게 하면 B+1=$=0, r-2=@=0 해서 결국
$=0, @=0 이 되는데요.
2.다른방법으로는 이걸 재구성할 때
r-2=@=0 -> (첫번째식에 대입) B+@+2=1 -> B+@+1=$=0
결국은 @=0, $=0 이렇게 되지만 두번째 방법으로는 첫번째 식에 재구성된
모수가 들어 가는데요. 두가지 방법으로 정리하면 다른 식들이 나오는데 어떤
게 맞는지 헷갈려서 질문 드리게 되었습니다. 고민하다 결국 첫번째 방법이 맞
는 것으로 개인적으로 결론을 내리긴 했는데 어떤게 맞는지 확신이 없어서 질
문드리게 되었습니다.
2008.06.16 01:25:02
모수가 재구성된 모형은 일반적으로 유일하지 않음. 위에서 계산을 맞게 했다면 둘 다 옳을 것. 강의에서 모수재구성되 모형과 제약된 모형에 대해 요약한 사실들을 적용해서 오류가 생기지 않는지를 체크하는 것도 하나의 (간접적인) 점검이 될 수 있을 것임. 시험에는 강의에서 약속한 방식대로 재구성하기 바람.